El costo de adquirir Matthew Stafford de Detroit sería considerable para los Broncos, si los nuevos rumores son ciertos.
Es oficial. El mariscal de campo de los Detroit Lions, Matthew Stafford, está oficialmente en el mercado, el ex seleccionado No. 1 en el draft de la NFL 2009. Si bien esta noticia no enciende el mundo de la NFL de la misma manera que los rumores comerciales que giran en torno al (actual) QB de Houston, Deshaun Watson, de 25 años, Stafford es una de las opciones de veteranos más intrigantes para estar disponible en el últimas temporadas.
Dos de los mejores analistas de draft son Kyle Crabbs y Joe Marino de The Draft Network. En su podcast The Draft Dudes, Kyle y Joe discutieron lo obvio que sería para los Denver Broncos cambiar por Stafford y, en cambio, debatieron cuál sería el costo justo para obtener el mariscal de campo. Aquí está el quid (escuche en 32: 23-35: 01).
El paquete propuesto para adquirir Stafford de The Draft Dudes fue un poco complicado, lo que sugiere que Denver debería intercambiar las selecciones No. 9, 40, un 2022 de segunda ronda, Drew Lock y el receptor abierto DaeSean Hamilton. Marino y Crabbs continuaron comparando esta oferta de canje proyectada por Stafford con lo que Denver ordenó por Jay Cutler en el infame canje con los Chicago Bears en 2009.
Sin embargo, la gran advertencia que pasaron por alto fue que Stafford tendrá 33 años, mientras que Cutler tenía solo 25 años cuando los Broncos lo traspasaron a Chicago. Obviamente, Stafford es un producto más conocido y probado, pero la diferencia de edad es sustancial.
El intercambio con el que se debe comparar cuando se habla de un escenario de Stafford a Denver fue el intercambio de Carson Palmer entre Cincinnati y Oakland, que envió a los Bengals en primera y segunda ronda en 2011.
El pedido de Stafford: un centavo bonito
Si Denver va a estar realmente en el mercado de cambios de Stafford, no hay duda de que los Broncos tendrán que estar dispuestos a desprenderse de la selección global No. 9. Algunos pueden decir que es un costo demasiado alto, pero esa es solo la realidad de la situación para un mariscal de campo como Stafford dado su talento, años de juego y contrato.
Más allá de esa primera ronda, probablemente se necesite una selección del Día 2 este año y un talento de calibre inicial. Si bien los ‘Draft Dudes’ sugirieron a Hamilton, creo que Tim Patrick sería una ficha de intercambio más interesante dado el yermo yermo que es la amplia sala de receptores de los Lions en esta temporada baja.
Se rumorea que con el capital que los Lions finalmente recibirán por Stafford, el equipo buscará empaquetar el intercambio y la selección general número 7 para ser agresivo y ascender a un mariscal de campo. Si bien Trevor Lawrence de Clemson estará fuera de la mesa, sin duda uno de Zach Wilson de BYU, Trey Lance de North Dakota STate o Justin Fields de Ohio State estarán dentro del alcance.
Estos rumores sugieren que agregar Lock a un posible paquete de intercambio puede no ser más que un boleto de lotería desechable a los ojos de los Lions. ¿Al revés? Seguro, pero no en el mismo ámbito que la percepción positiva de los mejores prospectos de mariscales de campo en esta clase de draft.
El encanto de los atributos de Stafford
A sus 33 años, Stafford no es un gallina de primavera de ninguna manera, pero todavía le quedan 3-8 años de buen juego en el tanque. Actualmente se encuentra en el rango de los 8 a 12 mariscales de campo más talentosos de la NFL.
Si bien la multitud de ‘QBWinz’ señalará el récord de victorias / derrotas de los Lions a lo largo de su carrera, la visión matizada del mandato de Stafford debe incluir una comprensión de sus circunstancias en Detroit. Ya sea la increíble racha de defensas absolutamente horribles de Detroit o la falta de un juego terrestre para ayudar a dictar a los defensores en el área, no puede haber duda de que los Lions históricamente han hecho un trabajo horrible rodeando a Stafford con una plantilla competente año tras año. . Quizás no sea sorprendente para un equipo que desperdició a gente como Barry Sanders y Calvin Johnson, pero estoy divagando.
La pregunta de bloqueo
Los Broncos están continuamente vinculados a mariscales de campo durante las primeras etapas de esta temporada baja, probablemente debido en gran parte a la percepción general de Lock de la NFL. Ubicado entre los 5 últimos en muchas categorías importantes, después de temporadas consecutivas con una lesión que le costó el tiempo, y con solo dos años restantes de control contractual sobre la ex selección de segunda ronda, Denver de ninguna manera está ‘casado’ para bloquear.
Aquellos cercanos a la situación pueden pedir paciencia y más tiempo, denunciando las circunstancias que rodean la situación de Lock como “no justas”, pero en pocas palabras, la liga no es justa. O superas la adversidad o te desvaneces en los anales del tiempo.
Esas son las rupturas en la NFL. Nunca será justo. Justo o no, Lock no ha hecho lo suficiente para garantizar un lugar de partida incuestionable para los Broncos en 2021. Como dicen los niños, “ellos son los descansos”.
El mérito de si el nuevo gerente general de Denver, George Paton, debería visitar a Stafford es incuestionable. Stafford sería una mejora en la posición de mariscal de campo, dándoles a los Broncos un llamador de señales entre los 12 mejores rodeados de un nivel increíble de talento, aunque joven, en el lado ofensivo del balón. Sin embargo, las preguntas más importantes que debe hacerse son: ¿cuál será el costo? ¿Y vale la pena ese costo?
Requeriría algún tipo de sesgo (si no disonancia cognitiva) sugerir que Paton no debería levantar el teléfono y llamar para verificar el costo de adquirir Stafford. Queda por ver si Paton estará dispuesto a separarse de una cantidad decente de capital de draft en un mercado lleno de equipos absolutamente desesperados por un mariscal de campo este año como los San Francisco 49ers, los Indianapolis Colts, el Washington Football Team y New England. Patriotas.
Todo se reducirá a lo que piensen los Broncos de Stafford, el roster actual, Lock, y lo que le da a este equipo la mejor oportunidad de competir en el gigante ofensivo que se ha convertido en la AFC Oeste.
