El Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia anunciaron el viernes planes de cómo reanudarán las audiencias para los solicitantes de asilo que se encuentran actualmente en los Protocolos de Protección de Migrantes después de que las fechas de los tribunales se pospusieron debido a la pandemia de COVID-19.
El programa, también llamado permanecer en México, requiere que la mayoría de los solicitantes de asilo esperen en México sus citas en la corte frente a un juez de inmigración estadounidense. Desde que comenzó el programa MPP a fines de 2018, más de 60,000 solicitantes de asilo han sido enviados de regreso a México, incluidos más de 20,000 en el área de El Paso-Ciudad Juárez.
Es probable que pasen semanas hasta que se cumplan los criterios para reanudar las audiencias. Para Texas, significa que el estado debe lograr la reapertura en un nivel designado como etapa tres por el gobernador Greg Abbott. El estado había alcanzado ese nivel, anunció Abbott, cuando permitió que los restaurantes ampliaran su ocupación al 75% de su capacidad y que los bares operaran al 50% de su capacidad. Pero desde entonces redujo su capacidad en restaurantes y bares cerrados completamente después de Texas y más de una docena de estados comenzaron a experimentar un aumento repentino de casos después de la reapertura.
“Para reanudar las audiencias de MPP de una manera responsable que minimice el riesgo para la salud pública y la propagación de enfermedades, el DHS planea adherirse a las pautas y protocolos federales recomendados, incluyendo en particular el distanciamiento social y la desinfección de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades estándares ”, dijo el DHS y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en un comunicado conjunto. “DHS está trabajando para asegurar el equipo y los recursos necesarios para respaldar esta reanudación segura de las audiencias de MPP”.
Además de las pautas estatales, el DHS dijo que también esperará a que el Departamento de Estado de EE. UU. Y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades reduzcan sus avisos de salud global al Nivel 2. El Departamento de Estado se encuentra actualmente en el Nivel 4, que “aconseja Los ciudadanos estadounidenses deben evitar todos los viajes internacionales debido al impacto global de COVID-19 ”, y los CDC están en el Nivel 3, que recomienda la misma orientación.
México también debe alcanzar el estado “amarillo” para los estados que bordean los Estados Unidos, que incluyen Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua en la frontera de Texas y Sonora y Baja California al oeste. El estado amarillo significa que la mayoría de los negocios y lugares están abiertos, pero aún se insta a los residentes a tener precaución con énfasis en la población vulnerable del país. A partir del miércoles, aproximadamente la mitad del país estaba un nivel más alto en naranja, y el resto de los estados en rojo, el más alto en el sistema, informó Associated Press.
Una vez que se logren esas métricas, el DHS dijo que “desarrollará planes detallados y específicos de la ubicación para reanudar de manera segura las audiencias de MPP consistentes con las pautas de los CDC”, según el comunicado. “Una vez que se cumplan los criterios, los departamentos proporcionarán una notificación pública al menos quince días calendario antes de la reanudación de las audiencias con detalles específicos del lugar”.
También se requerirán máscaras faciales para inmigrantes y otros visitantes, y se llevarán a cabo controles de temperatura. Si una sala del tribunal ha alcanzado su capacidad, las audiencias se reprogramarán, de acuerdo con la orientación.
Incluso antes de que la pandemia azotara el mundo, el programa MPP fue ampliamente criticado por abogados y defensores de inmigración que dijeron que puso a miles de solicitantes de asilo vulnerables en riesgo de violencia en las ciudades fronterizas mexicanas que han visto un aumento de sangre sostenido o aumentado en los estados fronterizos. Los abogados también han argumentado que el programa hace que la representación adecuada sea casi imposible porque no pueden comunicarse con clientes en refugios para migrantes o, en casos más graves, con solicitantes de asilo que no tienen dónde quedarse. Argumentan que en lugar de devolver a los migrantes a México, deberían dejar en libertad condicional en los Estados Unidos y lugares con familiares que ya viven en el país. A pesar de las múltiples demandas dirigidas a detener el programa, los tribunales de distrito han permitido que continúe.
